(Смета-Багира) Решение проблем с импортом файлов АРПС

Обсуждение проблем переноса данных из сметных программ.

(Смета-Багира) Решение проблем с импортом файлов АРПС

Сообщение Павел » 06 мар 2012, 10:53

Здравствуйте.
1. Возникла проблема с импортом сметных данных из файла АРПС при отсутствии в нем "25 строки" с накладные расходы (НР) и сметная прибыль (СП) для позиции ("20 строка").
Spider Project по-умолчанию назначает ед.стоимость для НР и СП равную ед.стоимости ФОТ (100%), хотя НР и СП уже учтены в ФОТ (как в случае с водителем), что приводит к неправильному расчету сметной стоимости.
Архив с АРПС файлом 102086_2909360.zip прилагается.

2. Возможно ли в этот раздел поместить полное описание процесса импорта сметных данных из файла АРПС в Spider Project (куда и как расходятся данные, а может даже исходным кодом?) и
обновлять его по мере изменения? Т.к. у нас используется несколько сметных комплексов и у всех свои "тараканы" и понимание ЕДИНОГО формата АРПС, а загружать смет надо много, хочется какой-то определенности, во избежание различных ошибок.
Например, не понятно как работает опция "Пересчитывать значения с коэффициентами", в новой версии программы (98 сборка) по разному считаются НР и СП с этой опцией и без (правильно считает с опцией), в ранней версии (сборка 81) считалось одинаково (Архив с АРПС файлом л5407069.zip прилагается).

3. Предлагаю создать аналогичные темы по другим сметным комплексам, чтобы не мешать.

З.ы.: Если что, сильно не бейте! )))
Вложения
л5407069.zip
Пример АРПС файла для 2 п.
(14.77 КБ) Скачиваний: 286
102086_2909360.zip
Пример АРПС файла для 1 п.
(664 байт) Скачиваний: 279
Последний раз редактировалось Павел 06 мар 2012, 16:43, всего редактировалось 2 раз(а).
Павел
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 13:40

Re: (Смета-Багира) Решение проблем с экспортом файлов АРПС

Сообщение Иван Александров » 06 мар 2012, 13:39

Добрый день.

Общая формула для сметной стоимости - это прямые затраты ( с учетом всех коэфф) + НР + СП. Все заработные платы уже учтены в прямых затратах ( в самой смете), а вот НР и СП определяются каждый по формуле коэффициент*ОЗП ( или ЗПМ) в смете ( если их нет то коэффициент берется 1). Если коэффициенты не указаны, то нет никакой возможности определить, какими должны быть НР и СП, поэтому фактически любое число будет ошибкой ( что 100%, что 0).
*НР и СП не входят ни в ОЗП ни в ЗПМ, а высчитываются в зависимости от них согласно нормативам
Когда галка на пересчет не стоит - коэффициент всегда 1 и значения берутся прямо из операции ( "20"). Вообще эта некая рудиментарность - можно совсем убрать эту опцию, хуже точно не будет.

Исходный код выкладывать нет никакого смысла, да и подогнать подо все софтины, работающие со сметами ( грандсмета, багира итп) и подо все компании проблематично, поэтому сейчас внутри заложены некоторые "правила", которые влияют на импорт
Вот некоторые из них ( во всех этих случаях в логах после импорта должно появляться соответствующее уведомление)
1. в операциях ( строка "20") с нулевым объемом объем заменяется на единичный
2. согласно формату арпс расход на единицу объема основного материала указывается в том же поле, что и коэффициент подчиненности ( поле 27). проблема в том, что почти никогда это не делается, поэтому SP берет весь объема материала и делит на объем операции, чтоб получить расход на единицу
3. для обычных материалов ( позиция "30") нулевой расход на единицу заменяется на единичный
4. для ресурсов ( они же механизмы, позиция "30") нулевой расход ( то есть нулевые трудозатраты) заменяются на -1 и у таких ресурсов загрузка выставляется 1%
5. если на операцию ("20") не назначены механизмы, но указаны ненулевые трудозатраты машинистов, то машинист не назначится на эту операцию
ну и еще пара "правил" -
6. если на операции отрицательный объем, то он делается таким же по модулю, но положительным, при этом все затраты меняют знак
7. все основные материалы добавляются в центр стоимостей "полная стоимость" ( иначе их цена не войдет в сметную прибыль)

Все эти ошибки (1-5) поддаются исправлению в процессе импорта ( хотя почти все эти ошибки - ошибки сметных программ), еще я встречал сметы с ошибками, которые обработке не поддаются совсем, например, сначала указывается основной материал, а потом уже операция, на которой он должен быть основным.
Электронный адрес технической поддержки: smt@spiderproject.ru
Аватара пользователя
Иван Александров
Разработчик [Спайдер Проджект]
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 16:13

Re: (Смета-Багира) Решение проблем с импортом файлов АРПС

Сообщение Павел » 06 мар 2012, 15:57

Общая формула для сметной стоимости - это прямые затраты ( с учетом всех коэфф) + НР + СП. Все заработные платы уже учтены в прямых затратах ( в самой смете), а вот НР и СП определяются каждый по формуле коэффициент*ОЗП ( или ЗПМ) в смете ( если их нет то коэффициент берется 1). Если коэффициенты не указаны, то нет никакой возможности определить, какими должны быть НР и СП, поэтому фактически любое число будет ошибкой ( что 100%, что 0).
*НР и СП не входят ни в ОЗП ни в ЗПМ, а высчитываются в зависимости от них согласно нормативам
Когда галка на пересчет не стоит - коэффициент всегда 1 и значения берутся прямо из операции ( "20"). Вообще эта некая рудиментарность - можно совсем убрать эту опцию, хуже точно не будет.


Все правильно, за исключением одного нюанса - например зарплата водителей (не машинистов!) при перевозке каким-нибудь автотранспортом, она входит в ЗПМ и учитывает НР и СП (т.е. на нее НЕ накручиваются НР и СП!). Таким образом в позиции по смете есть ЗПМ, а НР и СП нет. Этот момент очень неоднозначно обрабатывается в различных сметных программах при экспорте в АРПС, вот как раз в "Примере АРПС файла для 1 п.":
20#1#Данные поставщика#шт#Монтаж металлических конструкций отапливаемого склада размером 16,5х21х6м (с учетом накладных расходов и сметной прибыли) Письмо №329М от 04.10.2010г. ООО ,,МОСТОР7"#1016950#1016950#######1.00#0.00#1016950#1016950#0#0#0#0#0##1#0#2#1#0##
30#Расчет#чел.-ч#Монтаж металлических конструкций отапливаемого склада размером 16,5х21х6м#0#1#169.81#1016950.00#1016950.00

нет строк "25" с коэф. НР и СП и не надо накручивать 100% от ФОТ
Поэтому я думаю, что необходимо учитывать и этот момент, т.е. если нет 25-ок с НР и СП, значит и Earn_ksp, Earn_knr, EngDriverEarn_ksp, EngDriverEarn_knr нет.

Исходный код выкладывать нет никакого смысла, да и подогнать подо все софтины, работающие со сметами ( грандсмета, багира итп) и подо все компании проблематично, поэтому сейчас внутри заложены некоторые "правила", которые влияют на импорт
Вот некоторые из них ( во всех этих случаях в логах после импорта должно появляться соответствующее уведомление)

Совершенно верно, под все сметные программы не подстроишься, но можно подстроиться под спайдер, который должен грамотно (по мнению всех тут присутствующих) обрабатывать все нюансы.
Поэтому я и предложил это дело здесь описать, чтобы можно было либо добиваться от программеров сметных программ (СП) выгружать корректно АРПС, либо самому исправлять их чудо, т.к. некоторые не собираются развивать АРПС.
А почему в разных темах разные СП, просто людям сидящим на определенных СП будет проще найти нужную информацию.

Когда галка на пересчет не стоит - коэффициент всегда 1 и значения берутся прямо из операции ( "20"). Вообще эта некая рудиментарность - можно совсем убрать эту опцию, хуже точно не будет.

Еще раз про галку ("Примере АРПС файла для 2 п."):
Тут дело еще хуже, этот пересчет как я понял применяет все 25-ки (поправочные коэффициенты) в соответствии со спецификацией АРПС (поправьте меня если ошибаюсь).
И проблема в том, что по идее АРПС - два блока стоимостей без коэфф и с коэфф. в 20-ке как раз должны отличаться на эти коэфф. в 25-ках,
но во-первых тут НР и СП не причем (хотя они тоже сидят в 25-ках), а во-вторых не все сметные программы корректно показывают эти коэфф. (наверное лень).
Я думаю, оптимальным вариантом тут будет галка, которая при любом раскладе считает НР и СП, с учетом п.1, а вот остальные как раз по этому принципу.
И по жизни то как раз остальные коэфф. применять не надо, а надо брать то, что выгрузила сметная программа в 20-ке уже с коэфф.
Повторюсь что речь идет про последнюю 98 сборку, в ранней версии (сборка 81) результат был одинаковый (т.е. галка работала по другому!).
Павел
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 13:40


Вернуться в Перенос данных из сметных программ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1